امنیت، اخلاق و قوانین هوش مصنوعی

جنجال توافق مالی Anthropic؛ ادعای عجیب ناشران بر سهم نویسندگان

توافق مالی Anthropic
💡نکته کلیدی و خلاصه این مقاله:

نویسندگانی که در انتظار دریافت سهم خود از غرامت نقض حق نشر در توافق مالی Anthropic بودند، با ادعاهای غیرمنتظره و سهم‌خواهی ناشران و آژانس‌های ادبی روبه‌رو شده‌اند؛ اقدامی غافلگیرکننده که پرداخت این وجوه قانونی...

نویسندگانی که در انتظار دریافت سهم خود از غرامت نقض حق نشر در توافق مالی Anthropic بودند، با ادعاهای غیرمنتظره و سهم‌خواهی ناشران و آژانس‌های ادبی روبه‌رو شده‌اند؛ اقدامی غافلگیرکننده که پرداخت این وجوه قانونی را در هاله‌ای از ابهام و مناقشه فرو برده است.

شماری از نویسندگانی که امیدوار بودند سهم خود را از توافق ۱.۵ میلیارد دلاری حق نشر (کپی‌رایت) شرکت Anthropic دریافت کنند، اعلام کرده‌اند که طی هفته جاری ایمیل‌های غافلگیرکننده‌ای دریافت کرده‌اند؛ پیام‌هایی که به آن‌ها اطلاع می‌دهد افراد یا نهادهای دیگری نیز نسبت به دریافت پرداختی‌های آنان ادعای مالکیت ثبت کرده‌اند.

شرکت Anthropic سال گذشته به یک دعوای حقوقی و پرونده شکایت گروهی پیرامون نقض حق نشر پایان داد؛ این مصالحه پس از آن حاصل شد که قاضی دادگاه رأی داد آموزش مدل‌های هوش مصنوعی بر پایه آثار دارای حق نشر، تحت دکترین استفاده منصفانه (Fair Use) قانونی است، اما بارگیری غیرقانونی و نقض مستقیم حق نشر (Piracy) آن آثار مشروعیتی ندارد. این توافقنامه در ماه ژوئیه تأیید نهایی شد و راه را برای آغاز پرداخت غرامت‌ها هموار کرد.

ابعاد و سازوکار تقسیم غرامت در توافق مالی Anthropic

بر اساس مفاد این توافق، به نویسندگان نزدیک به ۵۰۰ هزار عنوان کتاب، به‌ازای هر اثر نقض‌شده مبلغ ۳ هزار دلار پرداخت خواهد شد. چنانچه اثر هنوز توسط یک ناشر سنتی در دست چاپ و نشر باشد، این مبلغ به‌طور مساوی و ۵۰-۵۰ میان نویسنده و ناشر تقسیم خواهد شد. اما در صورتی که کتاب به شیوه خودناشری (Self-published) منتشر شده باشد، یا اینکه ناشر با توقف چاپ اثر، حق نشر و حقوق مادی و معنوی آن را مجددا به پدیدآورنده بازگردانده باشد، تمامی این مبلغ باید به نویسنده تعلق گیرد.

با این حال، شماری از نویسندگان با انتشار مطالبی در شبکه‌های اجتماعی ابراز داشته‌اند که به نظر می‌رسد ناشران ادعایی فراتر از سهم منصفانه خود از این وجوه مطرح کرده‌اند. برای نمونه، April Henry، نویسنده رمان‌های معمایی و هیجان‌انگیز، اظهار داشت: «HarperCollins دقیقا چه نقشه‌ای در سر دارد؟ آن‌ها از توافق مالی Anthropic، برای یکی از کتاب‌های من ادعای سهم کرده‌اند که حقوق آن دست‌کم ۱۷ سال پیش مجددا به خودم واگذار شده بود؛ جالب اینکه درست در همان روز، یک هشدار گزارش اعتباری دریافت کردم که نشان می‌داد آن‌ها به‌عنوان کارفرمای من ثبت شده‌اند! (در حالی که هرگز کارفرمای من نبوده اند).»

در وبلاگ پرمخاطب Writers Beware، Victoria Strauss نوشت که شکایت‌های دریافتی از نویسندگان عمدتا در دو دسته کلی جای می‌گیرند: نخست مواردی که در آن‌ها ناشران خواستار دریافت غرامت برای آثاری شده‌اند که دیگر هیچ حق قانونی یا مشروعی بر آن‌ها ندارند (چرا که حقوق اثر به نویسنده بازگردانده شده است)، و دوم مواردی که ناشران به‌جای سهم قانونی ۵۰ درصدی خود، برای دریافت ۱۰۰ درصد کامل پرداختی ادعا ثبت کرده‌اند.

Strauss در هر دو سناریو اظهار داشت که «تمایلی ندارد مسائلی را که به‌سادگی و به‌طور معقول ناشی از ثبت ضعیف سوابق و اسناد است، به سوءنیت نسبت دهد»؛ وی همچنین یادآور شد برخی از ناشران پیش‌تر اذعان کرده‌اند که این موارد یک اشتباه بوده و از Anthropic خواسته‌اند که آن را اصلاح کند.

در همین راستا، Mary Rasenberger، مدیرعامل انجمن نویسندگان (Authors Guild)، در گفتگو با The New York Times تصریح کرد که این وضعیت را «زیاده‌خواهی یا تلاش ناشران برای تصاحب منابع» نمی‌داند و باور ندارد که ناشران «عامدانه قصد تضییع حقوق و کلاه گذاشتن بر سر هیچ نویسنده‌ای را داشته باشند». در مقابل، او استدلال کرد که این رخداد نتیجه کاملا قابل پیش‌بینی اسناد و سوابق ناقص و غیردقیق و همچنین فرآیند مبهم و پیچیده تسویه و پرداخت غرامت است.

با این وجود، Strauss خاطرنشان کرد که گزارش‌ها و شکایت‌هایی که تاکنون با آن‌ها مواجه شده، صرفا مانند «نوک کوه یخ» به شمار می‌آید.

او نوشت: «اما حجم غیرمعمول گزارش‌هایی که طی دو روز گذشته دریافت کرده‌ام، و همچنین این واقعیت که نویسندگان خطاهای دقیقا مشابهی را بارها و بارها گزارش می‌کنند، به من نشان می‌دهد که این موارد صرفا اختلالات روتینی نیستند که از چنین سازوکار گسترده‌ای انتظار می‌رود، بلکه پای مسئله‌ای به‌مراتب فراگیرتر و سیستماتیک در میان است.»

سهم‌خواهی آژانس‌های ادبی و نحوه اعتراض نویسندگان

علاوه بر این، ناشران تنها طرف‌هایی نیستند که به دنبال سهم‌خواهی از این پرداخت‌ها هستند. Strauss اعلام کرد شکایت‌هایی دریافت کرده مبنی بر اینکه شماری از آژانس‌های ادبی نیز دست به چنین ادعاهایی زده‌اند؛ اقدامی که به گفته او تعجب‌آور است، زیرا «کارگزاران ادبی دارندگان حق مالکیت و نشر در کتاب‌هایی که می‌فروشند نیستند.»

کورتنی میلان (Courtney Milan)، نویسنده (نام مستعار هایدی باند، دستیار قضایی و استاد حقوق سابق)، در پستی در Bluesky با لحنی صریح‌تر نوشت: «ظاهرا برخی از کارگزاران ادبی تلاش می‌کنند درصدی از توافق مالی Anthropic را طلب کنند، در حالی که به هیچ وجه گمان نمی‌کنم حق چنین کاری را داشته باشند؛ زهی خیال باطل! دست از این مسخره‌بازی بردارید.»

Milan و صنف نویسندگان (Authors Guild) همچنین جزئیات بیشتری درباره نحوه اعتراض نویسندگان به تخصیص سهم پرداختی‌شان به اشتراک گذاشتند. یکی از مسائل چالش‌برانگیز این است که حق نشر یک کتاب خاص دقیقا در چه تاریخی بازگردانده شده است؛ برای اینکه یک نویسنده بتواند ادعای سهم ۱۰۰ درصدی برای یک کتاب داشته باشد، فسخ و بازگشت حقوق اثر باید پیش از ۱۰ آگوست ۲۰۲۲ انجام شده باشد؛ تاریخی که در این توافقنامه مالی به‌عنوان «تاریخ دانلود» قید شده است.

همیار وب

تیم تحریریه همیار وب

مرجع تخصصی ابزارها، قالب‌ها و آموزش‌های عملی توسعه کسب‌وکار آنلاین مبتنی بر هوش مصنوعی و اتوماسیون.